活动家让公众不舒服,但为什么呢?

分享:

行动是有效的,即使它是不得人心的。公共失宠并不总是一个动作是否会成功的指标。

阅读时间:6分钟

活动家让公众不舒服,但为什么呢?

行动是有效的,即使它是不得人心的。公共失宠并不总是一个动作是否会成功的指标。

6月19日,里根罗素肉类包装厂外受猪卡车杀害她抗议新的“AG-插科打诨”立法。近日,聚集与她被杀推动对谁跑她放下司机的刑事指控屠宰场迹象罗素的维权朋友。反示威者,其中包括卡车司机支持一个谁杀害罗素,出席了庆祝大会,举着牌子声称“里根自杀”和烹饪猪肉热狗。

像罗素和她的支持者素食的积极分子让很多市民不舒服,这可能解释了反示威者对抗。素食主义者的存在,为活跃与否,自曝参与肉食认知失调。认知失调,由我们的大脑试图调和的行为不符合我们的信念的过程中,让我们通过狗只繁殖场被激怒,但淡泊工厂化养殖。要查看自己作为动物爱好者,而吃肉要求潜意识策略,如认为吃肉是生存所必需的。成千上万的素食主义者生存的植物为基础的饮食仅仅通过现有无意中破坏了这些策略;他们迫使肉食者承认,对于许多,吃肉是一种选择,而不是必需品。要继续感到平静,肉食者必须采用一系列新的理由,其中包括采用认为素食者是在错误的。肉食者也可以依靠素食主义者的刻板印象作为激进的,虚伪的,或刺激性的,无论他们提倡以其他方式或不是动物。凭借他们的行动或仅仅存在的,权利人素食者吃动物面对一个习惯,他们并不想讨论。

素食主义者和素食主义者动物活动家像罗素是不公开的失宠的唯一目标。公众不屑活动家在一般情况下,即使是那些谁代表原因则与其中大部分普遍认同。在一个研究人们承认自己不太可能采用,因为他们举行反对环保偏见的环保实践。他们描述典型的环保作为“树环保人士”和“嬉皮士”和典型的女权主义者为“人憎恨。”在另一个研究大学生形容自己是不容易亲近的人谁出席集会和抗议活动是在政治和社会原因活跃。美国人口的三分之二:但是,即使一边感受与活动家不适,绝大多数公众及其原因同意认为联邦政府应该采取应对气候变化,并至少在尽可能多的更强有力的行动,各政治派别,这是“非常重要的”让妇女享有平等权利的人。在负面刻板印象活动家公众挖墙角及其原因非常赞同时也是如此。

并非所有的活动家适合自己的具体原因相关的定型中,但即使是“非典型”的积极分子可能面临公众不满和反弹。自从乔治·弗洛伊德的谋杀,黑色物质生活(BLM)示威者编号15日至26万元;许多这些数以百万计的新种族正义行动。不过,特朗普尝试促进即使是这些非典型活动家公众反感,称BLM“仇恨的象征。”当行动被视为对多数人的权力的威胁,它可能煽动反弹,活跃分子是否是“老套”与否,也不管对事业的支持广泛的基础。

行动是重要的,因为它是有效的,即使它是不得人心的。活动家,有时打破不公正的法律- 播放在一个民主推进的权利至关重要的作用,以及公共失宠是不是一个运动能否最终取得成功的一个指标。沉默哨兵,一组主张扩大参政权的谁纠察队白宫开始于1917年2年外,忍受骚扰和不公正的待遇,从反示威者和执法。主张扩大参政权对民意的斗争,虽然最终成功在争取妇女选举权当第19修正案被批准在1920年左右的时候罗莎·帕克斯拒绝放弃她的座位在蒙哥马利隔离的公交在1955年,像公园民权活动家看到为“危险”,尽管他们现在正在庆祝。经过内战和马丁·路德·金遇刺两,白广大猛烈抨击黑进步与连接浪涌支持分别为废除奴隶制和民权原因。尽管齿隙,废奴主义者和民权活动家每个最终认为法律的成功时,第13条修正案废除奴隶制在1865年民权法案理所当然民权黑美国人在1964年对BLM运动目前的反弹指示尽管最近势头,为种族平等的斗争还没有结束。多数并非总是认为法律和制度维护他们如何电流是不公正的;行动能够迫使公众话语也就是在一个健康的民主国家创造变化的关键有效。

动物保护主义者正在寻求效应改变压迫的同一层次系统的原因人类和动物的痛苦。运动是战斗结束人类的压迫动物食品,服装,娱乐和科学研究。动物的痛苦是不可忽略的,对独食,全球72种十亿陆地动物和1.2万亿的海洋动物(如最误捕) 是杀害人类每年。如果人类结束生命对方以同样的速度,因为我们杀死动物,我们人类将在不到六个星期灭绝。在美国。,99%饲养食用动物的生活他们的整个生活在囚禁在工厂化养殖场,经常在污秽和局促的条件;他们在杀害馏分其自然寿命。动物活动家正在努力争取系统性变化正在使用,以满足人类的目的的一种手段,从保护动物。

动物行动是一种运动进行中。虽然可以预见不受欢迎,动物权利活动分子团体的成长有影响力,足以在政治决策的要求限制的股份。在加拿大,例如,动物群包含动物加拿大司法部之前通过或修订,最近咨询几个联邦动物福利附例中─比尔S-203,在结束鲸类动物圈养;法案C-68,以结束进口和鲨鱼鳍的出口;和法案C-84,提出要加强针对兽和职业拳击动物的保护。此外,在加拿大,去年,动物权利和福利机构,包括怜悯动物征询关于农场动物立法加拿大政府修改前的动物运输法规

但这些磋商的胜利是不明确的,正义的动物批评法案C-84的保护不够,大多数的这些联邦法律没有解决养殖品种,谁包括绝大多数人控制的动物。经修订动物运输法规批评该咨询主要是用于光学,因为新规仍然严重青睐行业利益最养殖动物仍然可以合法地运送28至36小时,没有食物,水,或休息。动物活动家正越来越多地获得影响力,但动作还没有成功地影响了动物的许多物种被人类压迫有意义的改变。

动物权利活动家不仅需要关心和支持动物有关的原因,他们可以宽泛地工作,以支持其他活动家,跨越运动,以加强协作和跨运动的参与。动物活动家能与喜欢的食物赋权项目,交叉素食主义者组织更多参与其中说出来针对粮食系统的许多不公道,包括环境种族主义,危险农活,和人的奴役,如发生在巧克力行业。通过对其他运动的更大认可和支持,动物行动可能会获得来自其他活动家更大的尊重和支持。

动物权利运动也可以通过的方式,确保他们参与的长寿治疗其支持者增强其影响力。双方建立和基层动物权利组织可以通过在自己的队伍处理种族和性别不公正更好地支持倡导者。一研究值得关注表明,种族歧视和性别歧视是导致倦怠的原因在动物保护组织的积极分子。活动家的采访研究,约三分之一的人是颜色标识的种族主义的人,无论是目睹或亲身经历,作为一个主要的原因,从原因脱离。该研究的参与者还介绍,从性别歧视男性倡导者倦怠的主要驱动力。确证这些发现,#MeToo运动裸露性骚扰和突出的动物福利组织,包括美国的慈善协会和怜悯动物男性欺负指控。劳伦奥尼拉斯,食品赋权项目的创始人,令人信服写道:大约有白色的动物活动家在种族主义评论争吵后离开2015年万圣节动物权利抗议以泪洗面。动物活动家可以完全包容多样性和包容性增强他们对动物的利益的舆论影响力。

这些谁值民主有义务审视我们与活动家集体不适。本能的保持既定认知失调,如那些驱动肉类消费,也下意识地在公众不适发挥作用具有积极分子。我们可能会诋毁那些谁的行为对他们的道德信念,即使我们认同的根本原因,因为担心他们的行为如何让我们来看看由协会。怨恨是维权根深蒂固的在恐惧道德责备没有做不亚于别人。我们可以通过投影在维权的具体行为不以为然,告诉自己,示威者不应该违反法律,封锁街道,或站在卡车,和前从这些行为弃权是道德优越证明我们自己缺乏行动。我们这些谁认为自己在思想上逐步像种族和性别平等,环境正义和动物权利的原因可以而且应该问什么驱使我们的行动,或缺乏,以及活动家相应的意见难以回答的问题。

在她死亡的那天早晨,里根罗素是动物去到他们的死亡控股守夜;她也抗议了一项法律,行动定为刑事罪而不是反对虐待动物。罗素和其他活动家,通过讲出反对现状,无意中触发别人的责备的担心做少。对付示威者集体公众的不满可能是不可避免的,但可以通过有多么重要活动家个人意识,以及如何与他们所参与的过程是对今天的执着不公不义的关键回火。尽管我们与活动家不适,我们大多数人的反对不公正和不容忍种族主义性别歧视同性恋环境破坏, 要么虐待动物。对所有人的平等和正义的进步需要积极分子愿意,他们可以将所有的方式来打的不懈努力和奉献。已故的约翰·刘易斯,谁一生致力于民权和种族公正,一旦说过“永远不要害怕做一些噪音和良好的麻烦了。”即使我们没有得到麻烦的积极分子,这是义不容辞的责任我们所有人的支持那些谁。

分享:

加入我们的时事通讯

动物新闻您的收件箱

通过外面的东西,找到事实,数字,关于动物,科学和环境隐藏的宝藏有情今天进行筛选,。如果你是一个思想导引头,一般好奇,或想学新奇的东西,那么这是你的通讯

加入我们的时事通讯
获得独立的报告对养殖
动物与我们破碎的粮食系统
头部到我们的头版,以获得最新的案例。">
保持更新!
紧密联系